Las ciencias sociales ante todo son disciplinas que buscan la preparación de futuros estudiantes, así el mecanismo de control era el hecho de que las disciplinas cpntrolaban los patrones de la carrera una vez terminada la misma: Se requeria un doctorado en una disciplina específica. Además, era necesario publicar en periódicos oficales los trabajos o investigaciones.
De tal forma que las estructuras disciplinarias han protegido a sus miembros con una barrera protectara que nadie se anima a cruzar.
Se va a ir reduciendo el poder de las disciplinas existentes a partir de que nuevas disciplinas formulan demandas cada vez más grandes de recursos universitarios, ejerciendo una presión organizacional para la reestructuración de las ciencias sociales.
La perspectiva que presenta es de dispersión organizacional con diversos nombres.
3 problemas teóricos/metodológicos para el avance en el conocimiento:
Dimensiones que merecen debates:
- Los seres humanos y la naturaleza. El fin de un tipo de racionalidad no apta para el contexto, se pide poner atención en lo complejo, lo temporal y lo inestable, un movimiento transdisciplinario.
- El Estado como bloque de construcción analítico. Las ciencias sociales dentro de la lógica del Estado, estadocentricas, los Estados constituian el marco dentro del cual estaban los procesos analizados por las ciencias sociales.
- Lo universal y lo particular. La tarea clave es hacer estallar el lenguaje hermenéutico utilizado para describir a personas y grupos que son "otros" en contraste con los sujetos que tienen legitimidad y pleno derecho.
- Objetividad. La ciencia social fue el intento por desarrollar conocimiento sistemático y secular acerca de la realidad con validación científica. Objetividad opuesto a subjetividad. Todos los estudios tienen sus raíces en un determinado ambiente social, donde inevitablemente hay prejuicios y presupuestos.
